これは何の話？ — 事実

OpenAIはGPT-5.1製品発表と同時にシステムカードの補遺を公開し、能力進展に伴う安全評価と緩和策を更新しました。[1] 危害、虚偽情報、越権行動といったリスクを最新のテスト結果とともに再整理し、運用ガードレールを明記しています。

何がわかったか — 事実

文書では、性能向上に合わせて安全テスト体系や監視手順を増補し、リスクカテゴリごとに事前評価・オンゴーイング監査・事後対応の責任分担が示されました。[1] システムカードを製品公開条件の一部として扱い、ガバナンスの透明性を担保する姿勢が強調されています。

他とどう違うのか — 比較

研究論文ではなく運用文書であるため、モデル内部の手法よりも「どのリスクがあり、どうやって抑えるか」に重心があります。[1] ベンチ結果や緩和策を公開してコミュニティ監査に耐える設計が特徴です。

なぜこれが重要か — 本質

フロンティアモデルの社会実装は安全ドキュメントの公開と連動して進みます。能力向上と同時にテスト・緩和策を更新する体制を敷けなければ、企業ユーザーは採用判断や規制対応ができません。透明なシステムカードは“能力→現場運用”の橋渡しに不可欠です。

どう考え、どう動くか — 見解

例：自社モデル更新時に新旧システムカード差分を点検する。

  • リリース前の安全テスト表を埋め、未定義リスクが残っていないか確認する。
  • 利用規約や実装ガードと文書の整合性をチェックし、各チームの責務を明文化する。
  • 外部監査で再現できるテスト手順やログ取得方法を共有し、運用証跡を確保する。
    次の一歩：
    ・今日：現行リスク表にGPT-5.1の差分項目を追記する。
    ・今週：主要3機能についてテスト項目を拡充し、新システムカードと照合する。

限界と未確定 — 事実

  • 公開文書は概要レベルで、詳細なテスト設計やしきい値は非公開部分が多い可能性があります。
  • 論文化された検証ではないため、外部研究コミュニティが再現するには追加情報が必要です。
  • 実務環境ごとのリスク差や、国・業界特有ガードレールへの適合は各社で確認が必要です。

出典と日付

[1] OpenAI, “GPT-5.1 System Card (Supplement),” 公開日：2025-11-12／最終確認日：2025-11-13：https://openai.com/index/gpt-5-1-system-card