1. これは何の話？
AI規制の動向を追う政策担当者・企業法務向けに、トランプ大統領がAI政策に関する大統領令に署名しました。この大統領令は、州ごとに異なるAI規制の「パッチワーク」がイノベーションを阻害しているとして、連邦レベルでの統一基準を確立することを目的としています。
一行図解：州ごとのAI規制1,000件超 → 連邦統一基準へ → 規制コスト削減
2. 何がわかったか
大統領令は以下の主要な施策を含みます。まず、司法省に「AI訴訟タスクフォース」を設置し、違憲または違法な州AI法に法的に対抗します。次に、商務長官に国家AI政策優先事項と矛盾する州AI法の評価を公表させ、そのような法律を持つ州への特定の連邦助成金を差し止める措置を取ります。
州議会では1,000件以上のAI法案が提出されており、開示・報告要件が複雑化しています。カリフォルニア州やコロラド州では、AI企業に出力の検閲や特定のイデオロギーの埋め込みを求める法案が検討されているとされています。
3. 他とどう違うのか
EUのAI法が包括的なリスク分類規制を敷くのに対し、今回の大統領令は規制緩和・統一の方向性を明確にしています。州単位の規制を連邦レベルで先占する法的枠組みの開発も指示しており、企業にとっては規制コンプライアンスの予見可能性が高まる可能性があります。
4. なぜこれが重要か
AI企業にとって、50州それぞれの規制に対応するコストは大きな負担です。連邦統一基準が確立されれば、参入障壁が下がりイノベーションが促進されるとトランプ政権は主張しています。一方で、州の規制権限の制限は法的・政治的論争を引き起こす可能性があります。
5. 未来の展開・戦略性
大統領令は2025年7月のAIアクションプランを踏まえたものであり、5月には「Take It Down Act」（ディープフェイク搾取対策法）にも署名しています。AIの「真実と正確性」を求める姿勢と、イノベーション促進のバランスを取る政策が今後も続く見込みです。
6. どう考え、どう動くか
例えば、米国市場向けにAI製品を開発する企業は、州ごとの規制対応コストが将来的に軽減される可能性を見込んで投資判断を行えます。
指針：
- 自社が影響を受ける州AI法（特にカリフォルニア、コロラド）の動向を確認する。
- 連邦統一基準の立法化プロセスをモニタリングする。
- AI訴訟タスクフォースの動きと判例を追跡する。
次の一歩：
- 今日やること：自社サービスに影響しうる州AI法をリストアップする。
- 今週やること：法務チームと大統領令の影響についてブリーフィングを設定する。
7. 限界と未確定
- 大統領令は政策方向を示すものであり、具体的な連邦法の成立には議会での立法プロセスが必要。
- 州AI法の「違憲性」の判断は司法の場で争われる可能性があり、結論まで時間がかかる。
- 政権交代により政策方向が変わる可能性がある。
8. 用語ミニ解説
- 法の優先適用により州法を無効化する連邦権限。（先占 / Preemption）
- 多様性・公平性・包括性の略、企業の人事・文化政策で使われる概念。（DEI / Diversity, Equity, Inclusion）
9. 出典と日付
The White House（公開日：2025-12-11）：https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/12/fact-sheet-president-donald-j-trump-ensures-a-national-policy-framework-for-artificial-intelligence/
